ما هو جيش النظام الجديد ومن أسّسه؟ (1792

النظام الجديد حركة تجديد أطلقها السلطان سليم الثالث عام 1792 وانتهت عام 1807. وكان أبرز أجزائها جيش النظام الجديد المدرَّب على الطريقة الأوروبية، غير أن البرنامج شمل كثيرًا من مؤسسات الدولة، من المالية إلى مدارس الهندسة. وقد أوقفت معارضة الإنكشارية والعلماء الإصلاحَ بثورة قباقجي عام 1807، وأنزلت سليمًا الثالث عن العرش.

ملخص سريع

يعني المصطلح «إعطاء نظام جديد»، وقد دلّ في عهد سليم الثالث على تجديد جميع المؤسسات.
كانت نقطة البداية المقاطعة التي أبلغ فيها الجيش السلطانَ عام 1791 أنه لا يستطيع محاربة روسيا.
دُرِّب جيش النظام الجديد في ثكنات جديدة في مزرعة لوند (جفتلك لوند) وأسكدار والأناضول.
غُطّيت النفقات من خزينة الإيراد الجديد التي كانت تُموَّل بضرائب جديدة.
وضعت واقعة أدرنة عام 1806 وثورة قباقجي عام 1807 حدًّا للحركة.
كانت تجربة السكبان الجديد عام 1808 نموذجًا للخطوات التي اتخذها محمود الثاني عام 1826.

المحتويات

ما هو النظام الجديد؟
من أطلقه، ومتى، ولماذا؟
كيف تأسس جيش النظام الجديد؟
النفقات وخزينة الإيراد الجديد
تجديدات تتجاوز الجيش
من عارضه، ولماذا؟
واقعة أدرنة عام 1806 وثورة قباقجي عام 1807
السكبان الجديد والإرث الذي آل إلى محمود الثاني
أسئلة شائعة

مشهد تمثيلي لجنود النظام الجديد مصطفّين في ساحة التدريب أمام مبنى ذي قبة

ما هو النظام الجديد؟ معنى المصطلح

وفقًا لمادة «النظام الجديد» التي كتبها كمال بيديلّي للموسوعة الإسلامية لوقف الديانة التركي، يعني المصطلح «إعطاء نظام جديد». وقد استُعمل هذا التعبير من قبل، فذُكر مثلًا بشأن إعادة تنظيم الجزية في أثناء صدارة كوبريلي زاده فاضل مصطفى باشا (1689–1691). أما في عهد سليم الثالث فصار المصطلح يدل لا على تنظيمٍ في مجال بعينه، بل على تجديد واسع للمؤسسات المدنية والعسكرية. وكان بهذا المعنى نقيضَ مفهوم «النظام القديم» الذي يعبّر عن النظام الموروث القائم.

ويُذكر للحركة عادةً تعريفان: معنى ضيق يقتصر على الجيش، ومعنى واسع يشمل المؤسسات المدنية أيضًا. ويرى بيديلّي هذا التمييز «مضلِّلًا»، لأن التطبيقات كانت كلًّا مترابطًا. ووفقًا لملاحظة لأحمد جودت باشا تنقلها المادة، لم يكن ممكنًا إدارة مؤسسة حديثة منظَّمة في ظل إدارة مدنية لا تعمل جيدًا.

ووفقًا لبيديلّي فُهم المفهوم في ضوء التطورات في فرنسا الثورية، وفي النمسا في عهد جوزيف الثاني، وفي بولندا التي أعلنت دستورًا عام 1791. غير أن الثورة في فرنسا انفجرت من القاعدة، أما في الدولة العثمانية فقد قاد الإصلاحَ من الأعلى السلطانُ والكوادرُ المؤيدة للتجديد. وقد تناولنا هذا السياق في مقالنا عن آثار الثورة الفرنسية في الدولة العثمانية.

من أطلق النظام الجديد، ومتى، ولماذا؟

الذي أطلق النظام الجديد هو سليم الثالث، وكان قد اعتلى العرش في 7 أبريل 1789. وكانت الحروب مع روسيا والنمسا، التي بدأت عام 1787، تسير آنذاك على نحو سيئ. ووفقًا لمادة «الإنكشارية» في الموسوعة هُزم الجيش هزيمة ساحقة في ماتشين في 9 يوليو 1791. وفي 11 أغسطس 1791 قرر رجال الجيش والحكومة بالإجماع، رغم أوامر السلطان القاطعة، أنه لا يمكن مواصلة الحرب مع روسيا.

ووفقًا لما تنقله مادة «الإنكشارية» عن جودت باشا، قيل في الاجتماع صراحةً إنه لا يمكن الوقوف «في وجه جند الكفار النظامي بجندنا غير النظامي». وأُبلغ القرار إلى إسطنبول بمحضر (عريضة جماعية). ويعدّ كمال بيديلّي ما جرى «حادثة مقاطعة لم يُعرف لها مثيل في التاريخ العثماني».

ولم يكن ضعف الجيش أمرًا جديدًا. فوفقًا لمادة «الإنكشارية» كشف تفتيش أُجري في عقد 1780 أنه لم يكن في الفرقة سوى نحو 5,000 جندي عامل، في حين تجاوز عدد المتقاعدين المسجَّلين 40,000. ولم يكن من الإنكشارية السابقين إلا ثلث هؤلاء، أما الباقون فكانوا خدمًا لرجال الدولة. ووُقِّع الصلح في ياش في 9 يناير 1792. وبعد عودة الجيش إلى إسطنبول عُزل المتورطون في المقاطعة، وفي مقدمتهم الصدر الأعظم قوجه يوسف باشا.

وبينما كان الجيش لا يزال يستعد للعودة، طلب سليم الثالث من كبار رجال الدولة لوائح (مذكرات) في نظام الدولة، وتذكر المصادر أن عدد من قدّموا لوائح بلغ عشرين. ووفقًا للرأي الشائع كان السلطان يريد توزيع المسؤولية ودرء المعارضة. أما بيديلّي فيطرح تفسيرًا آخر يراه أصوب: فبردّه على وثيقة المقاطعة كان سليم الثالث قد حشر الموقِّعين عليها في الزاوية. وهكذا اضطروا إلى الإقرار في لوائحهم بأن الإصلاح ضرورة لا مفر منها.

وتولّت الإصلاحَ حلقةٌ ضيقة من المقرَّبين حول السلطان، كان منها أول دفتردار للإيراد الجديد جلبي مصطفى رشيد، وكاتب السر أحمد. وقد بدأت المجموعة بثلاثة أشخاص ثم صارت اثني عشر شخصًا، وعملت كأنها مجلس وزراء سري. أما أعضاء الديوان الذين أُقصوا فقد اتخذوا منذ البداية موقفًا معاديًا للإصلاحات.

كيف تأسس جيش النظام الجديد؟

ووفقًا لمادة «سليم الثالث» مضى السلطان بنجاح في تأسيس جيش مدرَّب على الطراز الأوروبي. ومع ذلك لم تُلغَ الفرق القديمة كالإنكشارية والجبه جية (صنّاع السلاح) والطوبجية (المدفعيين)، بل جرت محاولة إصلاحها. إذ لم يكن إلغاؤها ممكنًا قبل إعداد جيش جديد قادر على التصدي لها. وبتعبير بيديلّي، اضطرت الظروف سليمًا إلى «الإبقاء على القديم والجديد معًا».

ووفقًا لمادة «البستانجي» في الموسوعة الإسلامية لوقف الديانة التركي، أُلحق جيش النظام الجديد بفرقة البستانجية (حرس القصر) التي كانت تُعدّ أكثر ولاءً للسلطان. وللسبب نفسه، أي هذا الولاء، كان أول طلاب المهندسخانه (مدرسة الهندسة) التي افتُتحت في عهد محمود الأول قد اختيروا من هذه الفرقة أيضًا. وتذكر مادة «ثكنة السليمية» كذلك أن الثكنة التي في أسكدار بُنيت من أجل «معلّم بستاني نفراتي»، أي جنود البستانجية المدرَّبين.

أين دُرِّب جنود النظام الجديد؟

ووفقًا لمادة «النظام الجديد» في الموسوعة، كانت مزرعة لوند في مقدمة الثكنات الجديدة، كما بُنيت ثكنات في تقسيم وأسكدار وخاصكوي. وفي الأناضول أُقيمت ثكنات بسعة 1,000 جندي في مدن مثل آيدين وقيصري وقسطموني، وبسعة 2,000 جندي في مدن مثل أنقرة وبولو. أما ثكنة السليمية في أسكدار فبُنيت في 1800–1803. ووفقًا لمادة «ثكنة السليمية» شيّد سليم الثالث هذه الثكنة تجسيدًا مكانيًا للنظام الجديد في المجال العسكري.

واستُعين في التدريب بخبراء أجانب أيضًا. فوفقًا لمادة «سليم الثالث» كان انهيار الملكية في فرنسا قد طرح في السوق عددًا كبيرًا من الضباط العاطلين عن العمل. ولم يتردد سليم الثالث في توظيف هؤلاء الخبراء، ومنهم مدرِّبو العساكر النظامية. وكانت قد أُنشئت أيضًا فرقة للأبواق والطبول من أجل التدريبات اليومية.

مشهد تمثيلي لجنود النظام الجديد يتدربون على الرمي بالبنادق في أرض مكشوفة، وتظهر في البعيد صورة ظلية لمدينة ذات مساجد

هل نجح جيش النظام الجديد في الحرب؟

ووفقًا لمادة «سليم الثالث»، حين انسحبت فرنسا من مصر عام 1802 كانت قد ظهرت نجاحات الجنود النظاميين الذين أُرسلوا إلى الجبهة وإن كانوا قلة. ووفقًا لمادة «ثورة قباقجي» كان عدد جنود النظام الجديد في إسطنبول عام 1807 يتجاوز 10,000 جندي. أما وفقًا لمادة «الإنكشارية» فلم يتمكن سليم الثالث من استخدام هذا الجيش الذي أعدّه بنفقات طائلة، لا في الحرب ولا في حماية حقوقه.

من أين جاءت أموال الجيش الجديد؟ الإيراد الجديد

ووفقًا لبيديلّي كان تمويل الإصلاحات أهم قضايا الحركة وأحد الأسباب الرئيسية للمعارضة. ولهذا الغرض أُنشئت خزينة الإيراد الجديد لتُغطّى منها نفقات التنظيم العسكري الجديد. وحُوّلت إلى هذه الخزينة المقاطعات (مصادر الدخل الحكومية الملتزَمة) التي يزيد دخلها السنوي على 30 كيسًا، وإيرادات أصحاب التيمار الذين لم يشاركوا في الحروب الأخيرة.

وفُرضت فوق ذلك ضرائب جديدة: رسم الزجرية على المشروبات الكحولية، ورسم على الصوف وشعر الماعز، وضرائب على القطن وغزل القطن والعفص والكشمش. وهكذا بلغ دخل الخزينة في سنة 1797–98 ما مقداره 64,500 كيس. لكن عبء الضرائب على الناس ازداد مع نمو الجيش، وأثارت مصادرة التيمارات سخط فئات واسعة. وتصف مادة «سليم الثالث» هذه الدفتردارية بأنها مؤسسة «مكروهة بوصفها مصدرًا للضرائب الاستثنائية».

ما وراء الجيش: مدارس الهندسة والمطبعة والأسطول

ولم يقتصر الإصلاح على المشاة. فقد أُصلحت مدرسة الهندسة البحرية السلطانية (مهندسخانه بحري همايون) التي أُسست عام 1775، وافتُتحت عام 1795 في خاصكوي مدرسة الهندسة البرية السلطانية (مهندسخانه بري همايون). ووفقًا لبيديلّي كان تأسيس هذه المدرسة مرتبطًا بتشكيل جيش النظام الجديد، كما اختيرت خاصكوي لتجنّب الاحتكاك بالإنكشارية. وكانت المطبعة التي افتُتحت في المدرسة عام 1797 ذات أهمية خاصة، إذ لم تكن هناك آنذاك مطبعة تركية أخرى.

وبُني في الترسانة حوض كبير، وأُنشئ أسطول أخفّ حركة وأسرع من السفن الحربية الروسية. ووفقًا لبيديلّي كان هذا العمل ناجحًا إلى حد كبير، لكنه كان مكلفًا بالقدر نفسه. وجرت أيضًا محاولة الاستفادة من السفارات الدائمة التي افتُتحت في لندن وباريس وبرلين وفيينا للعثور على خبراء. ويمكنكم الاطلاع على محاولات التجديد العثمانية الأخرى في مقالنا عن السلاطين العثمانيين وحركات الإصلاح.

من عارض النظام الجديد، ولماذا؟

ووفقًا لمادة «سليم الثالث» ظهر أول المعارضين الذين ناصبوا التجديدات العداء مع التفتيش على التيمارات. كما أغلقت الإجراءات المتخذة في الفرق القديمة أبواب الكسب إلى حد كبير، وأثارت الرغبة في إدخال التدريب والانضباط الحديثين ردّ فعل. ووفقًا لمادة «الإنكشارية» قوبل جيش النظام الجديد في البداية بالصمت، لكن عداءً لا هوادة فيه نشأ بين النظامين مع مرور الوقت. واتسعت كذلك الهوة بين الفرق القديمة التي أُهملت رواتبها والمؤسسات الجديدة المتمتعة بالامتيازات.

وكانت القاعدة الاجتماعية للمعارضة واسعة أيضًا. فوفقًا لمادة «سليم الثالث» كان ما يقارب نصف سكان إسطنبول مسجَّلين في دفاتر الإنكشارية، ويتقاضون رواتب دون أن يؤدوا خدمة. ونجح الإنكشارية، الذين عُدّوا ضحايا الإصلاحات، في استمالة العلماء إلى صفهم.

ويرى بيديلّي أن عام 1805 كان نقطة تحول في مسار الحركة. فقد صارت الإصلاحات تُصوَّر أكثر فأكثر على أنها بدعة وظلم و«كاورلاشما» (أي التشبّه بالكفار). وانعكس التوتر حتى على المراسم. فوفقًا لمادة «الإنكشارية» انتشرت في 5 أبريل 1805، عند افتتاح جامع السليمية للعبادة، شائعة بأن الجنود الجدد سيؤدون التحية للسلطان، فأُلغي الافتتاح. ويشير بيديلّي أيضًا إلى أن تهمة إثراء الإصلاحيين كانت مبالغًا فيها كثيرًا.

واقعة أدرنة عام 1806 وثورة قباقجي عام 1807

المقاومة في الروملي: واقعة أدرنة عام 1806

وفي عام 1806 قرر سليم الثالث نشر النظام العسكري الجديد في الروملي أيضًا. فواجه قاضي عبد الرحمن باشا، ومعه قوات النظام الجديد التي كانت تحت إمرته، معارضة شديدة في سيليفري وتكيرداغ وتشورلو. ووقعت اشتباكات مسلحة مع الأعيان، وكان لدعم الصدر الأعظم حافظ إسماعيل باشا للمعارضين في الخفاء أثره أيضًا. وانتهت المحاولة بواقعة أدرنة، وأُلغي هذا الإجراء.

وتسمّي مادة «ثورة قباقجي» هذا الحدث «واقعة أدرنة الثانية»، أما مادة «واقعة أدرنة» في الموسوعة فتتناول تمرد عام 1703. وبعد ذلك عيّن سليم، تهدئةً للمعارضة، آغا الإنكشارية إبراهيم حلمي آغا صدرًا أعظم في 14 نوفمبر 1806. وصار طوبال عطاء الله محمد أفندي، وهو من ألدّ أعداء التجديدات، شيخًا للإسلام. ويعدّ بيديلّي هذا التطور بداية النهاية.

كيف تطورت ثورة قباقجي؟

في فبراير 1807 وصل الأسطول الإنجليزي إلى مشارف إسطنبول، وأدى الحصار إلى القحط وغلاء الأسعار. ووفقًا لمادة «سليم الثالث» بلغ الغضب المتراكم على الإصلاحات بذلك حد الانفجار. ولما خرج الجيش في 12 أبريل 1807 في حملة على روسيا سنحت الفرصة للتمرد. ووفقًا لمادة «ثورة قباقجي» فإن اللذين وجّها التمرد من وراء الستار هما قائم مقام الصدارة (نائب الصدر الأعظم) كوسه موسى باشا، وشيخ الإسلام طوبال عطاء الله محمد أفندي.

وأتاحت محاولةُ إدراج اليماق (الجنود المساعدين) المرابطين في قلاع البوسفور ضمن النظام الجديد فرصةً لكوسه موسى باشا كي يحرّضهم في الخفاء. وفي 25 مايو 1807 قتل اليماقُ الثائرون ناظرَ البوغاز (مفتش البوسفور) محمود رائف أفندي وخليل خاصكي. وحالت مكائد كوسه موسى باشا دون تدخّل الجنود المدرَّبين في مزرعة لوند، كما خُدع السلطان بمعلومات مضلِّلة. أما قباقجي مصطفى، الذي ظهر على رأس الأحداث، فكان إنكشاريًا من قسطموني.

ولم يستخدم سليم الثالث آلاف الجنود المدرَّبين الذين كانوا في متناول يده، بل ضحّى برجال الدولة الذين طالب بهم المتمردون وقبل إلغاء الإصلاحات. ومع ذلك لم يتوقف التمرد، وفي 29 مايو 1807 أُجلس مصطفى الرابع على العرش. وبحجة شرعية نُظّمت في 31 مايو ضُمن ألا يُحاسَب المتمردون.

ووفقًا لبيديلّي كان أهم عامل في نجاح التمرد ضعفَ شخصية السلطان الذي لم يستطع استخدام القوات النظامية حتى في اللحظة الأخيرة. ويرى بيديلّي أيضًا أن احتمال وجود يد روسية وإنجليزية خفية «على درجة من الجدية لا يمكن تجاهلها». وقد بحثنا الأسباب المشتركة لحركات التمرد المماثلة في مقالنا عن الثورات في الدولة العثمانية وأسبابها.

صورة تمثيلية لحشد متجمّع في ساحة فيها مسجد أثناء ثورة قباقجي عام 1807

السكبان الجديد والإرث الذي آل إلى محمود الثاني

وجاء علمدار مصطفى باشا، أعيان روسجوق (أي وجيهها المحلي)، إلى إسطنبول ليعيد سليمًا الثالث إلى العرش. لكن حين دُخل القصر في 28 يوليو 1808 كان سليم قد قُتل، وأُنقذ محمود بصعوبة فاعتلى العرش باسم محمود الثاني. وأسس علمدار، الذي صار صدرًا أعظم، في العام نفسه السكبان الجديد بدلًا من جيش النظام الجديد الذي أُلغي.

ووفقًا لمادة «السكبان الجديد» التي كتبها عبد القادر أوزجان، نُظّم الجيش الجديد على هيئة فرق السكبان المعروفة منذ القدم تجنبًا لإثارة الإنكشارية. وسرعان ما بلغ عدده 4,000 جندي، وبدأ التدريب في 3 أكتوبر 1808 في ثكنتي لوند وأسكدار. لكن الإنكشارية ثاروا في نوفمبر 1808 وداهموا الباب العالي، فمات علمدار في هذا التمرد وأُحرقت الثكنات. وهكذا انتهت التجربة التي دامت نحو ثلاثة أشهر.

ووفقًا لمادة «سليم الثالث» فإن القوات المصرية ذات التدريب الحديث، حين أخمدت في خمسة أو ستة أشهر الثورة اليونانية المستمرة منذ 1821، أعادت لسليم اعتباره بين الناس. ووفقًا لأوزجان كانت تجربة السكبان الجديد كذلك مثالًا جيدًا لمحمود الثاني الذي تحرّك في يونيو 1826. ويمكنكم معرفة نهاية هذا المسار في مقالنا الذي يشرح سبب إلغاء فرقة الإنكشارية.

غير أن بعض مؤسسات الحركة بقي قائمًا. فوفقًا لبيديلّي تُعدّ المهندسخانه البرية النواة الأولى لجامعة إسطنبول التقنية والمدرسة الحربية. كما أُعيد بناء ثكنة السليمية التي أُحرقت عام 1808، وافتُتحت في 27 يناير 1829.

أسئلة شائعة

من أسس جيش النظام الجديد؟

أسس سليم الثالث جيش النظام الجديد. وبدأ الإصلاح مباشرة بعد معاهدة ياش عام 1792. وتولّت تسيير الأمور حلقة ضيقة حول السلطان، وكان جلبي مصطفى رشيد دفتردار الإيراد الجديد وناظر العساكر المدرَّبة في آن واحد.

هل «Nizam-ı Cedit» هو نفسه «Nizam-ı Cedid»؟

نعم، الفرق في طريقة الكتابة التركية فقط. ففي ثبت المراجع في الموسوعة الإسلامية لوقف الديانة التركي ترد الكتابتان جنبًا إلى جنب. فمثلًا ترد كتابة «Nizam-ı Cedit» في عنوان كتاب أنور ضياء كارال الصادر عام 1946، وكتابة «Nizam-ı Cedid» في عنوان كتابه الصادر عام 1947.

لماذا أُلغي النظام الجديد؟

أثارت الضرائب الباهظة ومصادرة التيمارات وإهمال الفرق القديمة معارضة واسعة. واتخذ الإنكشارية والعلماء موقفًا مشتركًا مناهضًا للإصلاحات. وفي أثناء ثورة قباقجي عام 1807 قبل سليم الثالث مطلب المتمردين فألغى الإصلاحات، لكنه لم يستطع إنقاذ عرشه.

الخاتمة

كان إصلاح سليم الثالث تجربة دامت خمسة عشر عامًا، بدأت بمقاطعة عسكرية وانتهت بتمرد. وقد ظهرت في هذه المدة أعمال مهمة مثل مدارس الهندسة والمطبعة وأسطول جديد. غير أن اعتماده على حلقة ضيقة، والضرائب الباهظة، وتردد السلطان في اللحظة الحاسمة، مهّدت لنهايته.

ووفقًا لمادة «ثورة قباقجي» كان إغلاق عهد التجديد حتى عام 1826 من الأسباب الرئيسية للمتاعب التي عانتها الدولة لاحقًا. ووفقًا لبيديلّي كان المجال العسكري أهم ميدان نُقلت إليه التقنية الأوروبية. ومع ذلك ترك النظام الجديد تجربة مهمة لإصلاحات محمود الثاني العسكرية اللاحقة.